跳转至

内容引擎

在不将作者的真实声音硬塞进平台模板的前提下,构建平台原生内容。

启动条件

  • 撰写X帖子或帖子串时
  • 起草LinkedIn帖子或发布更新时
  • 为短视频或YouTube解说撰写脚本时
  • 将文章、播客、演示、文档、内部笔记转用为公开内容时
  • 围绕产品、洞察或叙事构建发布序列或持续内容系统时

绝对条件

  1. 从源素材出发,而不是套用通用的发布公式。
  2. 适配平台格式,而不是套用人设。
  3. 一条帖子应包含一个真实的论点。
  4. 具体胜过形容词。
  5. 除非用户明确要求,否则不使用互动诱饵。

源优先工作流

起草之前,先确定来源集: - 公开文章 - 笔记或内部备忘 - 产品演示 - 文档或变更日志 - 转录稿 - 截图 - 同一作者过往的帖子

如果用户希望特定声音,请在动笔之前从真实示例构建声音档案。 当声音一致性在多个输出之间至关重要时,将brand-voice作为标准工作流来使用。

声音的处理

brand-voice是标准的声音层。

在以下情况下首先执行它:

  • 有多个下游输出时
  • 用户明确在意文体时
  • 内容涉及发布、外联或对声誉敏感时

与其在这里重建第二个声音模型,不如直接复用已生成的VOICE PROFILE。 即使用户明确想要Affaan / ECC的声音,也应将brand-voice视为可信来源,并提供可用的最佳实时样本或来源衍生素材。

禁止事项

删除以下任一内容并重写: - 「在当今快速演变的格局中」 - 「游戏规则改变者」「革命性的」「最前沿的」 - 「我来解释一下为什么这很重要」(除非紧接着就是具体内容) - 以单纯为了收集回复的LinkedIn式提问收尾 - LinkedIn上刻意装出来的随意感 - 源素材中不存在的虚假互动填充

平台适配规则

X

  • 以最强的论点、成果物或张力开场
  • 如果源声音本身是浓缩的,就保持浓缩
  • 撰写帖子串时,每条帖子都必须推进论述
  • 不要用读者不需要的上下文来填充

LinkedIn

  • 只展开到圈外人能理解的程度
  • 除非源素材是真正的反思内容,否则不要改写成虚假的“心得帖”
  • 不要企业式励志节奏
  • 不堆砌溢美之词,不用“旅程”式填充

短视频

  • 围绕视觉序列和证据点撰写脚本
  • 开头几秒应展示结果、问题或冲击感
  • 不要写那种在纸面上比在屏幕上更好听的旁白

YouTube

  • 尽早展示结果或张力
  • 用论点或进展来组织,而不是用填充段落
  • 仅在对清晰度有帮助时使用分章

电子报

  • 以要点、冲突或成果物开头
  • 不要在开头段落里花时间做铺垫
  • 每个部分都必须带来新内容

转用流程

  1. 选择锚定资产。
  2. 提取3到7个原子级论点或场景。
  3. 按锐度、新颖性和证据强度排序。
  4. 为每个输出分配一个有力的核心想法。
  5. 适配各平台的结构。
  6. 去除平台化的填充内容。
  7. 执行质量关卡。

交付物

当被要求进行推广活动时,返回以下内容: - 声音匹配重要时的简短声音档案 - 核心角度 - 平台原生草稿 - 仅在对执行有帮助时提供发布顺序 - 发布前需要填补的空白

质量关卡

交付之前: - 所有草稿听起来都像预期的作者,而不是平台的刻板印象 - 所有草稿都包含真实的论点、证据点或具体观察 - 不残留空泛的炒作语言 - 不残留虚假的互动诱饵 - 除非被要求,否则不在各平台之间重复相同文案 - 所有CTA都配得上它的位置,并已获用户认可

  • brand-voice:来源衍生的声音档案
  • crosspost:平台专属分发
  • x-api:获取近期帖子素材,并发布已获批准的X输出内容

本页原文 Markdown:在 AtomGit 查看·内容源自开源项目 ev/ECC